宇和島市議会 2021-12-10 12月10日－04号
支援額、給付額の増額というのが、まだまだこの３０億というお金があったんであれば、私はできたんではないかなと思うわけでありますが、例えば、昨年度、大学生等に１人当たり５万円の給付を行った大学生等生活応援給付金、ここにも書いておりますけれども、このときは予算額は１億円の予算額を見込んでおったわけですね。
支援額、給付額の増額というのが、まだまだこの３０億というお金があったんであれば、私はできたんではないかなと思うわけでありますが、例えば、昨年度、大学生等に１人当たり５万円の給付を行った大学生等生活応援給付金、ここにも書いておりますけれども、このときは予算額は１億円の予算額を見込んでおったわけですね。
申請締切り後、農水省は支援する交付金の要件変更を打ち出し、品目ごとの減収額や対象面積の申告を追加し、交付金は減収額と売上げ減少品目の作付面積に相当する支援額の低い金額を上限とした。当初は今年の２月から４月に出荷実績があるか、破棄して出荷ができなくなった農家とし、減収額も確認はせず、あくまで次期作に積極的に取り組み、国内農産物の維持拡大を図る積極策として実施した。
宿泊、日帰りともに支援額の７割に当たる部分は、宿泊や移動費の割引が行われ、残り３割に当たる部分は、観光地周辺の登録加盟店、例えば地域産品、飲食店、観光施設などで幅広く利用できるクーポン券が発行されるとのことです。本市でも、令和２年７月１日から８月31日の期間に、独自の観光・サービス業等対策が決定されています。
ですが、たとえそうだとしても、支援の対象を家賃などと限定せず、支援額を20万円ではなく、10万円に減額し、より多くの個人事業主を救済するために受給者の数をふやすことはできないのでしょうか。お伺いします。西条市では、１人当たりの支援額は減るものの、かわりに細かい縛りを設けず、一人でも多くの支援の対象者をふやそうと努力されているように感じます。
また、アコヤガイ稚貝へい死被害に対する支援額８５０万円も含まれております。
支援額の上限をせめて500万円に、また支援範囲の拡充を強く国に求めるべきと考えますが、市長の見解をお示しください。 ○清水宣郎議長 矢野危機管理・水資源担当部長。
宇和島市でも、合併特例後の新たな財政支援措置の名目、支援額はあったと聞いておりますが、どう決定されたんでしょうか。 また、支援額を地域の維持や行政サービスなどの行政運営に生かす今後の計画というのはできているんでしょうか。 これは、藤田総務部長。 〔「議長」と呼ぶ者あり〕 ○副議長（安岡義一君） 藤田総務部長。 ◎総務部長（藤田良君） お答えをいたします。
当初から本市が表明しております支援額は40年来の宿願である学園都市構想の実現に向けて、内閣府・文部科学省共同告示により平成30年４月に開設される獣医学部を核とした今治キャンパスに対するものでございます。
産業廃棄物最終処分場レッグの対策事業費問題で、２月９日、愛媛県は積算している事業費約70億6,000万円のうち、国の支援額31億8,000万円を除いた本市の負担額38億8,000万円の３割に当たる11億6,000万円を本市に対し財政的支援をすると表明しましたが、もともと有害な埋立不可物が入れられたのは、県の管理・管轄時代であったことが科学的に証明されている以上、発生の行政責任が愛媛県にあることは明らかです
◆原俊司議員 総事業費約70億6,000万円のうち、国の支援額約31億8,000万円を除いた本市の負担額、総事業費38億8,000万円となっています。そこで、県から示された財政支援、人的支援、技術的支援の総計を愛媛県の支援額とすると何割の支援が示されたことになりますか、お答えください。 ○清水宣郎議長 大野環境部長。
国の支援額は35億円の工事であります。しかし、臭いものにふたをする感じが残る今回の処理場工事を、金額など別にして、本市の高峰景勝地の整備事業として全量撤去、自然環境改善工事に切りかえるお考えはないか、そして現在、井戸の工事の発注もされた時点ではありますが、何年で汚濁水が防止されるのか、また汚濁水防止までの期間と費用をお知らせください。
また、今回の補正予算に係る国の支援につきましては、特措法では各種調査や設計等に要する費用を除く対策工事や周辺環境のモニタリング等に要する費用が対象となっており、現時点での支援額は約1,500万円となる見込みです。 次に、補正予算に係る契約方法につきましては、ボーリング調査は本市の委託業務において通常採用されている指名競争入札で実施することとしています。
また、残り5,000万円につきましては、建物の解体費用の一部として、支援額の上限を設定させていただいたものでございます。 次に、３点目の助成金支出の根拠でございますが、今治市補助金交付規則に定めるもののほか、新規に策定を行った中心市街地の一層の活性化を図ることを目的とした、今治市今治大丸跡地対策事業費補助金交付要綱に基づき支出することといたしております。
先ほどのシーサイドのことと若干似た質問でございますが、結局トータルとしてこの栗の里なかやまに対しまして、市の方からの総支援額といいますか、金額で言いますと幾ら支出になっておるのか、３月の当初予算を見ればわかるじゃないかと言われればそうでございますが、せっかく議題として上がってますので、この場をおかりしましていま一度栗の里なかやまの方に幾ら支出して、結局実質的に幾らの持ち出しになっているのかということをお